垃圾處理技術逆向創新

與將源自發達的產品和服務的創新改進和先進功能的開發與利潤聯系起來的傳統創新不同，在新興，我們從一開始就開發和提供適合每個市場的產品和服務。這樣做被稱為逆向創新。本來是指在新興為發達的企業設立發展基地，確保產品和服務的市場優勢，然后帶回本國創造利潤，但近年來，新興的當地社區居多。的商業模式是由為自己的確保市場的公司完成的。只有具備必要和足夠的質量和功能，價格與消費者的購買力相稱，即使在電力情況不穩定的地區也能穩定運行，適合攜帶，即使缺乏先進的知識也能維修。是它是一個可以改進的簡單設計。

在垃圾處理領域，逆向創新技術已經成為發達技術的有力競爭者。不同于發達類型的技術，為了提高處理效率和盈利能力，只能以集成處理為目標，通過專注于小規模、分散、低要求的處理功能和環境性能，逆向創新類型技術的特點是它增強了市場競爭力。更不用說建設成本，但在新興市場的某些方面，例如減少額外的能源、化學品和用于維護的燃料，以及缺乏過于先進的維護知識，顯示了那里的優勢。此外，由于垃圾處理是一項公共服務業務，不僅是一個簡單的市場，而且社會接受度也很重要。即使在新興，垃圾處理設施也往往安裝在遠離城市的郊區，很難得到居民的同意。在將垃圾處理過程中收集的再生資源、能源和燃料出售給私營企業和電力公司以賺取利潤的模式中，作為納稅人和位置承擔者的公民只能獲得間接收益。與市區居民重新平均分配。逆向創新技術可以通過小規模、分散、面向社區的產出使當地居民成為主要受益者，從而提高當地居民的滿意度。例如，小規模熱處理生產的電力不接入電力公司電網，而是利用蓄電池等方式接入家庭用電削峰填谷等。 ，分發。通過這種方式，可以確定受益者，并且人們對逆向創新技術作為一種源自廢物處理的能源和資源利用的新形式寄予厚望。

目前國內垃圾處理技術怎么樣？

垃圾有很多種。見識有限，本回答僅限于生活垃圾。
其它垃圾不涉及（比如：礦業垃圾、工業垃圾、電子垃圾、放射性垃圾等等）

1、國內目前主流城市垃圾處理技術整體處于較低水平。
國內國外目前處理垃圾主流方法有三種：填埋、堆肥、焚燒。國外目前回收及資源循環利用化比例已有所提高，但是主流仍是上述三種。也就是說目前國內和國外的處理方法基本一致。
但是國內主要采用的是填埋，焚燒其次，堆肥少。
根據統計年鑒中國統計年鑒-2010
截止2009年，填埋堆肥及焚燒占城市清運垃圾總量分別為：
56.7%、1.14%、13.6%。（你的猜想是對的！還有28.56%的垃圾未進行無害化處理，也就是說堆放著！）
美國相應比例大概為：56%（填埋）、30%（回收）、14%（焚燒）（來源：《美國城市垃圾處理現狀及趨勢》張瑞久 逄辰生）
而且國內填埋中簡易填埋處理量仍占很大部分，能達到衛生填埋標準垃圾填埋場較少。（我國垃圾填埋場可分為三個等級：簡易填埋場、受控填埋場、衛生填埋場）。曾親眼所見四川某縣級填埋場就是在兩座小山峰之間筑壩，底部水泥澆筑，然后就開始倒垃圾，是一個簡易填埋場，滲濾液都不用處理，直接被壩阻攔，然后日曬蒸發。
同樣，堆肥及焚燒技術仍距離國外先進水平有一定距離，而且我國城市垃圾也有一定的特性，比如熱值低等，引進的相關技術及設備也不能很好地符合我國國情。

至于國內垃圾處理中人工回收，無官方統計，忽略不計。

2、垃圾處理過程中有有害物質產生。
填埋：產生滲濾液，需要二次處理，而且滲濾液是目前污水處理中比較難處理的一種污水，如果未經收集或者出現問題導致滲濾液滲入地下，則污染地下水。另外填埋還會產生沼氣，也有爆炸風險。
焚燒：焚燒減量很多，但仍有近40%（本數據僅供參考，各焚燒工藝不同，減量不同）焚燒殘留物質需要填埋。焚燒過程產生二噁英以及其它有毒氣體，這些均可以通過相應工藝進行處理，但是由于技術或者經濟投資較大，目前處理較為困難。
堆肥：堆肥將垃圾中的有機物轉化為甲烷及二氧化碳，同時伴有大量硫化氫等氣體產生。而且堆肥后垃圾削減一定量后仍需要填埋。